專業(yè)領(lǐng)域：對講機(jī)作為的通訊設(shè)備，其可靠性保密性自不必說。但是在沒有移動網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，再好的手機(jī)也是一塊板磚而已。

通話效果：微信在群聊的時(shí)候可以一對多講話，對講機(jī)在一般的設(shè)置中基礎(chǔ)的聽話就是一對多（群呼）尤其是在應(yīng)急通訊中。也不必說對講機(jī)的其他功能：組呼，選呼，遙斃........

微信和對講機(jī)的區(qū)別在于可靠性和實(shí)效

可靠性：

微信走的是互聯(lián)網(wǎng)，從發(fā)送終端? 發(fā)送者運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)? 騰訊? 接收者運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)? 接受終端，這中間任何一個(gè)地方出問題，都會導(dǎo)致信息傳送失敗。

而無線對講要簡單直接的多，終端? 終端，或者終端? 中繼? 終端，越簡單的系統(tǒng)必定可靠性越好。

時(shí)效：

無線對講機(jī)可以做到一呼百應(yīng)，發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時(shí)接受者就開始閱讀信息了，到發(fā)送者松開PTT鍵完成發(fā)送時(shí)，接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時(shí)效性要差好多，比方說發(fā)送一條20秒的語音，微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過一定時(shí)間傳送再到接收者花20秒閱讀完，整個(gè)過程可能需要一分鐘甚至更多，而無線對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話務(wù)量下可能影響不大，但是在高密集度下可是無法忍受的致命缺點(diǎn)。

基于以上幾點(diǎn)，微信取代對講機(jī)是絕對不可能的事情，更何況微信是基于移動網(wǎng)絡(luò)信號發(fā)射和接收，而對講機(jī)是基于自身的設(shè)備而發(fā)射和接收。

專業(yè)領(lǐng)域：對講機(jī)作為的通訊設(shè)備，其可靠性保密性自不必說。但是在沒有移動網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，再好的手機(jī)也是一塊板磚而已。

微信和對講機(jī)的區(qū)別在于可靠性和實(shí)效

可靠性：

微信走的是互聯(lián)網(wǎng)，從發(fā)送終端? 發(fā)送者運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)? 騰訊? 接收者運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)? 接受終端，這中間任何一個(gè)地方出問題，都會導(dǎo)致信息傳送失敗。

而無線對講要簡單直接的多，終端? 終端，或者終端? 中繼? 終端，越簡單的系統(tǒng)可靠性越好。

時(shí)效：

無線對講機(jī)可以做到一呼百應(yīng)，發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時(shí)接受者就開始閱讀信息了，到發(fā)送者松開PTT鍵完成發(fā)送時(shí)，接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時(shí)效性要差好多，比方說發(fā)送一條20秒的語音，微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過時(shí)間傳送再到接收者花20秒閱讀完，整個(gè)過程可能需要一分鐘甚至更多，而無線對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話務(wù)量下可能影響不大，但是在高密集度下可是無法忍受的致命缺點(diǎn)。

基于以上幾點(diǎn)，微信取代對講機(jī)是不可能的事情，更何況微信是基于移動網(wǎng)絡(luò)信號發(fā)射和接收，而對講機(jī)是基于自身的設(shè)備而發(fā)射和接收。